Pincha el siguiente enlace:
miércoles, 16 de septiembre de 2020
lunes, 1 de junio de 2020
EXAMEN FINAL DE JUNIO
“Con la división del trabajo, ...que descansa, a su vez, sobre la
división natural del trabajo en el seno de la familia y en la división de la
sociedad en diversas familias contrapuestas, se da, al mismo tiempo, la
distribución y, concretamente la distribución desigual del trabajo y de sus
productos; es decir, la propiedad, cuyo primer germen, cuya forma inicial se
contiene ya en la familia, donde la mujer y los hijos son los esclavos del
marido. La esclavitud, todavía muy rudimentaria, ciertamente, latente en la
familia, es la primera forma de propiedad, que, por lo demás, ya aquí
corresponde perfectamente a la definición de los modernos economistas, según la
cual es el derecho a disponer de la fuerza de trabajo de otros. Por lo demás,
división de trabajo y propiedad privada son términos idénticos: uno de ellos
dice, referido a la esclavitud, lo mismo que el otro referido al producto de
ésta” (KARL MARX, La ideología alemana).
1. Exponer las ideas fundamentales del texto propuesto y la relación
que existe entre ellas.
2. Explicar los términos destacados del texto.
3. Explicar el tratamiento de la concepción del ser humano en Marx.
4. Desarrollar el problema del conocimiento en un autor o corriente
filosófica que no pertenezca a la época contemporánea.
(Todas las preguntas valen 2'5. Limitación de dos folios. Entrega límite mañana día 2 a las 24'00)
lunes, 11 de mayo de 2020
EXAMEN DE RECUPERACIÓN DE LA SEGUNDA EVALUACIÓN
RECUPERACIÓN 2ª EVALUACIÓN DE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA
“Pero, deseando
yo en esta ocasión tan sólo buscar la verdad, pensé que debía hacer todo
lo contrario y rechazar como absolutamente falso todo aquello en que pudiera
imaginar la menor duda, para ver si, después de hecho esto, no me
quedaba en mis creencias algo que fuera enteramente indudable. Así, puesto que
los sentidos nos engañan a veces, quise suponer que no hay cosa alguna que sea
tal como ellos nos la hacen imaginar. Y como hay hombres que se equivocan al
razonar, aun acerca de las más sencillas cuestiones de geometría, y cometen
paralogismos, juzgué que estaba yo tan expuesto a errar como cualquier otro y rechacé
como falsos todos los razonamientos que antes había tomado por demostraciones.
Finalmente, considerando que los mismos pensamientos que tenemos estando
despiertos pueden también ocurrírsenos cuando dormimos, sin que en tal caso sea
ninguno verdadero, resolví fingir que todas las cosas que hasta entonces habían
entrado en mi espíritu no eran más ciertas que las ilusiones de mis sueños.
Pero advertí en seguida que aun queriendo pensar, de este modo, que todo es
falso, era necesario que yo, que lo pensaba, fuese alguna cosa. Y al advertir
que esta verdad —pienso, luego soy— era tan firme y segura que las
suposiciones más extravagantes de los escépticos no eran capaces de
conmoverla, juzgué que podía aceptarla sin escrúpulos como el primer principio
de la filosofía que buscaba.”
(René Descartes, Discurso del método)
1.- Señala la idea o ideas principales del texto.
Relaciónalo con lo visto en clase (2'5 puntos)
2.-Analice y explique el significado de los términos: causalidad (Hume), mecanicismo
(Descartes), categorías (Kant), y sapere aude (Kant). (2'5 puntos)
3.- Ética kantiana (2'5 puntos)
4.- Ética de Hume. (2'5 puntos)
(ENTREGA DOMINGO 17 DE MAYO 24'00h. LÍMITE DE ESPACIO 2 FOLIOS)
EXAMEN DE RECUPERACIÓN 1ª EVALUACIÓN
EXAMEN DE RECUPERACIÓN DE LA PRIMERA EVALUACIÓN DE HISTORIA
DE LA FILOSOFÍA
1.- Texto: «Ya que
vemos que cualquier ciudad es una cierta comunidad, también es evidente que
toda comunidad está constituida con vistas a algún bien. [...] Así que todas
las comunidades pretenden como fin algún bien; pero sobre todo pretende el bien
superior la que es superior y contiene a las demás. Ésta es la que llamamos
ciudad y comunidad cívica. Cuantos opinan que es lo mismo regir una ciudad, un
reino, una familia y un patrimonio con siervos no dicen bien. Creen, pues, que
cada una de estas realidades se diferencia de las demás por su mayor o menor
dimensión, pero no por su propia especie. Como si uno, por gobernar a unos
pocos, fuera amo de una casa; si a más, administrador de un dominio; si a más aún,
rey o magistrado; en la idea de que en nada difiere una casa grande y una
ciudad pequeña, ni un rey y un gobernante político, sino que cuando uno ejerce
el mando a título personal resulta un rey, y cuando lo hace según las normas de
un arte peculiar, siendo en parte gobernante y gobernado, es un político. Pero
esto no es verdad». (ARISTÓTELES, Política)
2.- Terminología: virtud (Platón), dialéctica, libre albedrío, formas de gobierno (Santo Tomás) y sustancia.
3.- Realidad y
conocimiento en Edad Media.
4.- Ética en la
filosofía aristotélica.
(CADA PEGUNTA VALE 2'5 PUNTOS. FECHA LÍMITE DE ENTREGA EL DOMINGO 17 DE MAYO A LAS 24'00. LÍMITE DE HOJAS: DOS FOLIOS)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)